Bản án Về Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Phân tích bản án về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Trong quan hệ hôn nhân và gia đình, việc xác định người trực tiếp nuôi con là vấn đề trọng yếu nhằm đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho trẻ em. Sau khi ly hôn, nếu điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng của người đang trực tiếp nuôi con không còn đảm bảo, các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Nội dung dưới đây phân tích chi tiết Bản án số 02/2022 HNGĐ-PT về tranh chấp này.

Tóm tắt nội dung vụ việc

Vụ việc xoay quanh tranh chấp giữa bà Cao Diệu Th và ông Trần Xuân H. Trước đó, hai bên đã được Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về con chung được xác lập như sau: cháu Trần Trung Nguyên giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng; cháu Trần Cao Bảo Tr giao cho bố trực tiếp nuôi dưỡng. Các bên không có thỏa thuận về cấp dưỡng và cùng có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Tuy nhiên, bà Th đã khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với cháu Trần Trung Nguyên từ bố sang mẹ. Lý do bà đưa ra là ông H không đủ điều kiện để nuôi dưỡng, thường xuyên bỏ bê việc chăm sóc con và phó mặc cho ông bà nội. Bà Th còn cung cấp thông tin cho rằng cháu Tr thường xuyên bị bà nội đánh đập, chửi mắng, dẫn đến tình trạng sức khỏe tâm lý của cháu bị ảnh hưởng, cụ thể là mắc bệnh “Rối loạn cảm xúc hành vi”.

Trong các vụ việc có tính chất tương tự, việc xem xét yếu tố bạo lực hoặc sự thiếu trách nhiệm của người nuôi dưỡng là căn cứ quan trọng. Quý độc giả có thể tham khảo thêm Án lệ về quyền nuôi con trong trường hợp người mẹ bỏ đi để hiểu rõ hơn về cách Tòa án đánh giá điều kiện nuôi con.

Nhận định của Tòa án

Tại cấp sơ thẩm, Tòa án đã xem xét toàn diện các chứng cứ và tình tiết thực tế để đưa ra phán quyết. Các lập luận chính bao gồm:

• Về điều kiện kinh tế: Mặc dù mức thu nhập của bà Th cao hơn ông H, nhưng qua đánh giá, mức thu nhập hiện tại của ông H vẫn đảm bảo đủ khả năng và điều kiện để duy trì việc nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Tr.
• Về tình trạng sức khỏe và môi trường sống: Qua quá trình xác minh thực tế, cháu Tr khai báo đang sống cùng ông H và không có tình trạng bị đánh đập hay sử dụng bạo lực. Sức khỏe của cháu được ghi nhận là tốt, không có hồ sơ điều trị tại bệnh viện liên quan đến các thương tích do bạo hành.
• Về việc học tập: Đối với cáo buộc ông H không cho con đi học đầy đủ, Tòa án nhận thấy trong giai đoạn học lớp 3, Nhà trường không tổ chức dạy học trực tuyến (online), do đó không có căn cứ xác định việc ông H ngăn cản cháu Tr đến trường.