Tìm kiếm luật sư Việt Nam

Tìm kiếm luật sư Việt Nam

Bản án về lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Bản án về lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Chuyên mục: Luật hình sự
lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Nội dung chính
    Add a header to begin generating the table of contents

    Tóm tắt nội dung vụ án

                Lưu VT và chị NH có mối quan hệ quen biết. Khoảng 07 giờ 00 ngày 21/7/2016, Lưu VT đến nhà chị NH hỏi mượn xe môtô BKS  81B1-xxx hiệu YAMAHA, loại Nouvo màu đỏ-đen đi chơi thì được chị H đồng ý.

                T nảy sinh ý định bán xe môtô BKS 81B1-xxx để lấy tiền tiêu xài, T nói cho  S biết ý định bán xe nhưng S không đồng ý, rồi T điều khiển xe chở S đến nhà mình. Khoảng 11 giờ 00 cùng ngày, T điều  khiển xe  chở theo  S đến tiệm  Honda  của anh Nguyễn VP, S đứng ngoài, còn T dắt xe vào tiệm gặp anh P rồi bán chiếc xe môtô trên cho anh P với số tiền 4.000.000 đồng.

                Sau khi bán xe xong, T nói lại cho S biết việc mình bán xe rồi tự giữ số tiền trên và sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân. Sau khi mua xe, anh P tiếp tục bán chiếc xe trên cho anh Trần VĐ với giá 5.200.000 đồng. Đến ngày 29/3/2017, anh Đ đã tự nguyện giao nộp chiếc xe môtô BKS81B1-xxx cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã AP.

    lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

    Nhận định của Tòa án

                Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Lưu VT đã phạm vào tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản như Viện kiểm sát nhân dân thị xã AP, tỉnh GL đã truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội.

                Bị cáo Lưu VT phạm tội vào ngày 21/7/2016 thời điểm mà Bộ luật Hình sự năm 1999 có hiệu lực pháp luật đến nay mới đưa ra xét xử. Cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 140 của Bộ luật Hình sự năm 1999 để quyết định hình phạt đối với bị cáo Lưu VT.

                Ý định bán xe lấy tiền tiêu xài của bị cáo mặc dù đã được anh S đi cùng ngăn cản nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của mình. Trong quá trình điều tra vụ án bị cáo được cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã AP áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng bị cáo đã không chấp hành mà bỏ trốn khỏi địa phương. Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên  áp dụng điểm i, b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

                Bị cáo Lưu VT khi thực hiện hành vi phạm tội là người dưới 18 tuổi (16 tuổi 01 tháng 05 ngày) nhận thức còn hạn chế nên được hưởng những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội quy định tại các Điều 90, Điều 91, Điều 98 và khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

    Luận cứ của vụ án

    Căn cứ điểm a khoản  1 Điều 140 của Bộ luật Hình sự năm 1999 quyết định hình phạt với bị cáo Lưu VT

    Căn cứ Điều 98 và khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xác nhận xử phạt bị cáo Lưu VT 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 19/12/2018)

    Xem thêm Thủ tục rút gọn trong tố tụng dân sự

    Trên đây là thông tin của chúng tôi về Bản án số 04/2019/HS-ST, để biết thêm thông tin chi tiết và được hướng dẫn thực hiện vui lòng liên hệ:

    Địa chỉ: Phòng 1603, Sảnh A3, Toà nhà Ecolife, 58 Tố Hữu, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội

    Email: [email protected]

    Hotline:0936037464

    Fanpage: Công ty Luật Legalzone

    Tìm kiếm

    VD: đơn ly hôn, ly hôn đơn phương, tư vấn luật, tư vấn pháp luật, đơn khởi kiện, luật sư tư vấn…

    tu-van-phap-luat-theo-gio.png
    ĐĂNG KÝ TÀI KHOẢN

    Chọn vai trò người dùng để bắt đầu đăng ký