Tìm kiếm luật sư Việt Nam

Tìm kiếm luật sư Việt Nam

Bản án Về việc tranh chấp hợp đồng dịch vụ

Bản án Về việc tranh chấp hợp đồng dịch vụ

Nội dung chính
    Add a header to begin generating the table of contents

    Tóm tắt số 02/2022/KDTM – ST ngày 17/02/2022 Về việc tranh chấp hợp đồng dịch vụ

    Tóm tắt Bản án số 02/2022/KDTM-ST ngày 17/02/2022

    1. Nội dung vụ việc:

    • Từ cuối năm 2013 – giữa năm 2019 Công ty TNHH LP là đơn vị thường xuyên cung cấp dịch vụ gia công hàn cơ khí; cho thuê máy hàn và cung ứng nhân lực về ngành hàn cho Công ty SMV;
    • 2 bên có ký Hợp đồng nguyên tắc; sau đó mỗi khi có nhu cầu và phát sinh đơn hàng, thì Công ty SMV gửi Đơn đặt hàng/PO.
    • Khi thực hiện xong mỗi đơn đặt hàng cho Công ty SMV thì Công ty LP xuất hóa đơn; Công ty SMV sẽ thanh toán tiền dịch vụ.
    • Công ty SMV vẫn chưa thanh toán 02 hợp đồng: Hợp đồng cung ứng nhân lực ngày 05/08/2014; Hợp đồng thầu phụ gia công chế tạo cơ khí ngày 11/10/2016 tường ứng 13 Đơn đặt hàng/PO
    • Chốt công nợ đến ngày 31/7/2019; Công ty SMV vẫn chưa thanh toán tổng số tiền nợ gốc là 2.397.461.043 đồng
    • Để cấn trừ nợ; vào ngày 17 và 18/12/2020 2 bên ký 02 Biên bản giao hàng kiêm thỏa thuận bù trừ công nợ; với nội dung C.ty SMV đã bán lại cho C.ty LP một số thiết bị và sản phẩm tổng giá trị 595.881.604 đồng
    • Như vậy nợ gốc còn: 1.801.579.439 đồng; tiền lãi tính đến ngày 17-02-2021 là: 723.239.760 đồng (áp dụng mức lãi suất là 10%/năm theo luật dân sự)
    Tóm tắt Bản án số 02/2022/KDTM-ST ngày 17/02/2022

    2. Nhận định Tòa án Phúc thẩm:

    • Xét hợp đồng dịch vụ đã được ký kết và hồ sơ đi kèm gồm biên bản giao hàng và biên bản bù trừ công nợ thì C.ty SMV Chậm thanh toán nên vi phạm nghĩa vụ trả nợ.
    • Xét yêu cầu tính lãi: theo điểm 7.2 Khoản 7 của Hợp đồng cung ứng nhân lực việc thanh toán hóa đơn phê duyệt được thực hiện trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hóa đơn thanh toán hàng tháng của Nhà cung cấp tới ngân hàng được chỉ định trong hóa đơn
    • Tuy nhiên, theo bảng kê khai ngày 17/02/2022 thì Công ty TNHH SM (V) đã chậm thanh toán số nợ lãi tính đến ngày 17/02/2022 là 723.239.760
    • Tổng số nợ gốc và lãi là 2.524.819.199 đồng.

    3. Luận cứ vụ án: 

    Khoản 2 Điều 515 Bộ Luật Dân sự 2015: Nghĩa vụ của bên sử dụng dịch vụ là trả tiền dịch vụ cho bên cung ứng dịch vụ theo thỏa thuận.

    • Khoản 3 Điều 518 Bộ Luật Dân sự 2015: Quyền của bên cung ứng dịch vụ là Yêu cầu bên sử dụng dịch vụ trả tiền dịch vụ
    • Điều 357 Bộ Luật Dân sự 2015: Trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền  bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. không được vượt quá mức lãi suất tại khoản 2 Điều 468 là 10%/năm

    Trên đây là thông tin của chúng tôi về Bản án số 02/2022/KDTM-ST, nếu muốn biết thêm thông tin chi tiết về bản án và để được hướng dẫn thực hiện vui lòng liên hệ:

    LEGALZONE COMPANY

    Hotline tư vấn:  0936 037 464

    Email: [email protected]

    Website: https://lsu.vn/

    https://lsu.vn/dich-vu-luat/dich-vu-tu-van-phap-luat/

    Địa chỉ: Phòng 1603, Sảnh A3, Toà nhà Ecolife, 58 Tố Hữu, Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội

    ———————————-

    Tư vấn đầu tư nước ngoài/ Foreign investment consultantcy

    Tư vấn doanh nghiệp/ Enterprises consultantcy

    Tư vấn pháp lý/ Legal consultantcy

    Facebook Luật sư Việt Nam: https://www.facebook.com/lsu.vn

    Công ty cổ phần giải pháp luật sư Việt Nam

    Kênh thông tin luật sư & tư vấn pháp luật. Danh bạ luật sư, công ty luật, đoàn luật sư Việt nam.

    Điện thoại: 0936 037 474

    Email: [email protected]

    Tìm kiếm

    VD: đơn ly hôn, ly hôn đơn phương, tư vấn luật, tư vấn pháp luật, đơn khởi kiện, luật sư tư vấn…

    ĐĂNG KÝ TÀI KHOẢN

    Chọn vai trò người dùng để bắt đầu đăng ký