Nguyễn Quang Anh

Tôi vướng phải một vụ tranh chấp đất đai, cũng tham khảo tư vấn ở nhiều nơi nhưng họ đều không làm được. May mắn có người bạn giới thiệu đến Luật sư Quang Anh. Nghe luật sư tư vấn xong tôi đã biết mình chắc chắn phải thuê được luật sư này, cách giải quyết của luật sư rất mới lạ và độc đáo. Nhờ luật sư can thiệp mà hàng xóm nhà tôi đã phải chấp nhận phương án hai bên thỏa thuận và không tiếp tục kiện tụng. Nếu mọi người có vướng mắc pháp luật hãy tham khảo luật sư Quang Anh, tôi nghĩ sẽ không ai phải thất vọng đâu

Tôi biết đến Luật sư Quang Anh từ thông tin trên Google và thấy luật sư rất nổi trong lĩnh vực hình sự. Rất nhiều vụ án nổi tiếng được luật sư bào chữa nên tôi đã đến nhờ khi chồng tôi vướng phải lao lý. Mặc dù chi phí ban đầu là khá cao so với những nơi khác tôi đã tham khảo nhưng qua quá trình trao đổi, làm việc, chứng kiến luật sư lặn lội xuống từng nhà để tìm chứng cứ giúp chồng tôi, tôi thật sự cảm kích. Cuối cùng sau nhiều lần kháng cáo, lặn lội ngược xuôi để tìm chứng cứ, luật sư cũng giúp chồng tôi có thể trở về với vợ con. Tôi và cả gia đình tôi đều rất biết ơn luật sư.

Luật sư rất tận tâm, khi biết hoàn cảnh gia đình tôi khó khăn, luật sư đã miễn toàn bộ chi phí vụ án, còn hỗ trợ một phần tiền cho con tôi đi học. Nhờ luật sư mà chồng tôi được hưởng án treo, được về chăm lo làm ăn tử tế cho vợ con. Gia đình tôi biết ơn Luật sư rất nhiều

Chúng tôi từng rất lúng túng trong việc xử lý hậu quả một quyết định thu hồi đất đã hết hiệu lực mà không thể cưỡng chế thi hành. Luật hiện hành không nói rõ hướng xử lý hậu quả pháp lý trong trường hợp đặc biệt như vậy. luật sư Quang Anh, khi được mời tư vấn, đã đưa ra một phương án khá lạ: đề xuất áp dụng nguyên tắc 'niềm tin chính đáng' của người dân và xây dựng lại hồ sơ điều chỉnh hành chính theo hướng có lợi cho cả Nhà nước lẫn người bị thu hồi đất. Dù giải pháp này gây tranh cãi trong nội bộ, nhưng không thể phủ nhận nó hợp lý và giàu tính thực tiễn.

Tôi từng nhiều lần tham gia xét xử các vụ án mà luật sư Quang Anh là người bảo vệ quyền lợi cho đương sự. Ấn tượng đầu tiên là sự điềm tĩnh, lý luận chặt chẽ và cách trình bày rất có chiều sâu. Có thể có lúc anh ấy hơi ‘quá tự tin’ và đi vào tranh luận mạnh mẽ, thậm chí thẳng thắn phản biện quan điểm của Hội đồng xét xử. Nhưng chính điều đó lại cho thấy một bản lĩnh nghề nghiệp đáng nể và tinh thần bảo vệ công lý không khoan nhượng. Với nền tảng kiến thức không chỉ trong lĩnh vực pháp luật mà còn am hiểu chính trị, tâm lý, phong thủy và kinh doanh, luật sư Quang Anh thường nhìn thấy những khía cạnh mà người khác bỏ sót. Với tôi, đây là một luật sư ‘gây khó chịu đúng cách’, rất đáng trân trọng trong giới hành nghề.

Tôi từng cùng Luật sư Quang Anh làm việc trong một vụ án liên quan đến doanh nghiệp xã hội. Điều đáng nói là: doanh nghiệp này vừa nhận tài trợ từ tổ chức phi chính phủ, vừa kinh doanh bất động sản để nuôi dự án cộng đồng. Vướng mắc nằm ở việc hạch toán, quản lý nguồn vốn, và đặc biệt là cách xác định ‘lợi nhuận hợp pháp’. Nhiều người ngại đụng vào vì ranh giới quá mong manh giữa thiện chí và sai phạm. Quang Anh không né tránh. Anh đề xuất một mô hình tài chính kép – vừa đảm bảo nguyên tắc kế toán công, vừa bảo vệ động lực doanh nghiệp. Đến giờ, tôi vẫn chưa biết mô hình ấy có được luật hóa không. Nhưng chắc chắn, đó là một bước đi dũng cảm và giàu tinh thần cải cách.

Với cương vị một Kiểm sát viên theo dõi vụ tranh chấp di chúc với nghi vấn người lập mắc bệnh tâm thần, tôi nhận thấy Luật sư Nguyễn Quang Anh đã xử lý tình huống hết sức thận trọng và sáng suốt. Vấn đề pháp lý trọng tâm là xác định hiệu lực của di chúc khi người lập có biểu hiện tâm lý bất ổn, một lĩnh vực giao thoa giữa luật dân sự và tâm thần học pháp y. Luật sư Quang Anh đã chủ động tham khảo ý kiến chuyên gia y tế và viện dẫn quy định pháp luật về năng lực hành vi dân sự, dù luật chưa hướng dẫn cụ thể cho trường hợp này. Lập luận của ông vừa đảm bảo tính pháp lý chặt chẽ, vừa thể hiện sự cảm thông với tình trạng của người lập di chúc. Có ý kiến cho rằng cách tiếp cận này làm phiên xử kéo dài hơn dự kiến, nhưng chính sự kỹ lưỡng và nhân văn ấy đã khẳng định uy tín và tầm hiểu biết sâu rộng của ông trong những tình huống pháp lý “vùng xám”

Tôi đến gặp anh Quang Anh chỉ với một hy vọng rất nhỏ , rằng có ai đó nói cho tôi biết là nhà tôi có hy vọng giữ lại hay không. Mảnh đất ấy là nơi tôi sống hơn 40 năm, nhưng do không có giấy tờ, chính quyền muốn thu hồi làm dự án. Ai cũng bảo Chị đừng kiện, vô ích. Nhưng anh Quang Anh thì khác. Anh nghe, anh hỏi, anh đọc từng tờ giấy cũ nát tôi mang theo. Anh nói: Chị không cần phải thắng, chị chỉ cần được nghe và được ghi nhận. Anh viết giúp tôi bản kiến nghị rất dài, với những lập luận mà tôi chẳng hiểu hết ,nhưng chính quyền thì hiểu. Thật lòng không biết nên gọi anh là gì luật sư, người tử tế, hay một người biết cách khiến người yếu thế được thấy ánh sáng pháp luật