Trái đắng từ những mối tình vội vàng qua “chat”

Thời gian gần đây, chuyện lên mạng internet tìm hiểu thông tin, giao hữu bạn bè, tìm người chia sẻ tâm tình không còn là chuyện lạ với mỗi người. Nhiều cuộc trò chuyện giúp vơi đi những căng thẳng, lo toan.

Đôi khi vài lời động viên, chia sẻ của một người “bạn ảo” có thể làm ấm lòng người trong cuộc. Nhưng nếu quá tin tưởng vào những người bạn ảo ấy có thể vô tình làm ta sa chân vào cạm bẫy, trắc trở lúc nào không hay.

Người tình trên mạng và phi vụ tống tiền

Bị cáo trong phiên tòa ngày 27/11 vừa qua của TAND TP.HCM là một người đàn ông ngoại quốc. Với dáng người cao lớn, vẻ mặt điển trai, Hussain Ajmal (28 tuổi) bị xét xử về tội “cưỡng đoạt tài sản”. Khởi nguồn vụ án xuất phát từ một cuộc tình qua internet.

N.H.T.T. và Hussain Ajmal quen nhau qua mạng. Sau những lần online tâm sự, N.H.T.T. đã đem lòng cảm mến Hussain Ajmal bởi những lời nói ngọt ngào, đường mật và “chân thành”. T. không ngần ngại nhận lời làm người yêu của “người tình ảo” và cho Hussain cả địa chỉ nơi ở, địa chỉ nhà, số điện thoại…của mình với hi vọng một ngày sớm nhất sẽ được gặp mặt người yêu “bằng xương bằng thịt”.

Kết thúc cho phi vụ tống tiền người tình của Hussain là bản án 1 năm tù.

Sau ít lời yêu thương, chinh phục, Hussain Ajmal ngỏ lời muốn xem thân thể của người yêu cho “đỡ nhớ”. Thấy người tình nhỏ nhẹ đầy vẻ chân thành T. vội vàng đồng ý, đâu ngờ 7 lần khỏa thân qua webcam là 7 lần những hình ảnh “nóng” của cô đều bị người tình ghi lại.

Có “tang vật” trong tay, Hussain nhập cảnh vào Việt Nam sau đó để hẹn gặp T. Chưa kịp mừng rỡ, T. nhận được lời đề nghị thẳng thừng của người yêu về “chuyện ấy”, nếu không những hình ảnh sex trước kia sẽ bị tung lên mạng và gửi cho cả gia đình.

Hẫng hụt, bối rối, T. tìm cách trì hoãn làm người tình nổi giận. Hussain quyết định không cần “chuyện ấy” nữa, đổi lại T. phải trả cho mình số tiền 500 USD.

Ngày 3/6/2009, Hussain đang nhận tiền từ T. thì bị công an bắt quả tang. Tại phiên tòa, T. không có mặt chỉ có người đàn ông quai nón gục đầu khóc trước vành móng ngựa. Hussain khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Khép lại vụ việc là bản án 1 năm tù dành cho Hussain nhưng có lẽ vết thương lòng T. phải gánh chịu từ niềm tin thái quá vào mối tình trên mạng sẽ còn mãi mãi…

Chàng sinh viên và bản án mang tên “hiếp dâm”

Trong một phiên tòa khác, câu chuyện của bị cáo Lý Minh Đức (21 tuổi) cũng xuất phát từ mối tình qua mạng. Là sinh viên năm 2 khoa kế toán của một trường đại học, Đức không ngờ khi tương lai chưa kịp rộng mở đã khép lại với bản án 13 năm tù với tội danh mà nghe nhắc đến người ta vốn dè bỉu, coi thường – tội “hiếp dâm trẻ em”.

Chỉ khi được nghe những tình tiết trong vụ án, người ta mới hiểu được nguồn cơn sự việc. Dù hành vi của bị cáo rõ ràng vi phạm pháp luật nhưng đâu đó vẫn lẩn khuất một nỗi đau, đáng cảm thông.

Đức và T.L.Q.D. quen biết nhau và nảy sinh tình cảm qua mạng. D. tự giới thiệu với “người yêu” mình 17 tuổi, cao 1m70, hiện còn đi học. Sau khoảng hai tháng trò chuyện, chàng sinh viên quyết định gặp người yêu.

Thấy D. cao lớn, chững chạc, Đức không hề hay biết khi ấy người yêu chưa đầy 13 tuổi. Vui vẻ, quấn quýt, đôi tình nhân trẻ cứ thế bên nhau như những cặp tình nhân thực thụ. Nhà nghỉ, khách sạn là nơi cả hai thường dắt díu nhau tới để có chốn riêng tư.

Cậu sinh viên buồn rầu trong giờ nghị án. Sau lưng Đức là nước mắt người thân.

Cái gì đến rồi cũng đến. Sau hơn nửa năm quen nhau, D. thấy mình không còn yêu Đức nữa. Cô bé bắt đầu cặp kè với một thanh niên khác đến quán bar và những cuộc vui. Chuyện ấy đến tai Đức. Giận dỗi, ghen tuông, chàng sinh viên bỏ cả học quyết định trở thành “thám tử” dõi theo bước chân người yêu bé nhỏ.

Tận mắt chứng kiến D. tay trong tay với một thanh niên khác bảnh bao, Đức lao  tới tát mấy cái vào mặt D. Bị bẽ mặt, D. đem toàn bộ sự việc kể lại với người lớn. Gia đình D. làm đơn tố cáo, Đức vào tù.

Trước vành móng ngựa, Đức lo lắng, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. “Bị cáo quen D. trong trường hợp nào? Bị cáo có biết D. bao nhiêu tuổi không?”- “Dạ, bị cáo tình cờ chat trên mạng và quen D. Khi đó D.giới thiệu với bị cáo là 17 tuổi, cao 1m70. Đến khi gặp D., thấy D. nói chuyện chững chạc nên bị cáo không hỏi nữa”…Đức thành khẩn trả lời.

Giá như trước khi đến với D., Đức biết suy xét, tìm hiểu kỹ hơn thì có lẽ sự việc hôm nay đã khác. Bản án 13 năm tù sẽ không phải là kết cục dành cho chàng sinh viên chưa kịp bước vào đời.

Những câu chuyện như T. và Đức trong thực tế hiện nay không thiếu. Với lối sống gấp, sống vội và sự lạm dụng lòng tin thái quá, nhiều người đã phải trả giá bằng cả tương lai, sự nghiệp, sự bình yên trong cuộc sống của mình. Việc tin tưởng quá mức vào “người tình ảo” thường gắn liền với những nguy cơ đối diện với một kết cục buồn.

Gần đây nhất, vụ án cặp đôi sát thủ tuổi teen Phạm Gia Hồng Ngọc và Nguyễn Đức Thái sát hại anh Phạm Văn Thanh rồi giấu xác xảy ra tại Hà Nội gây xôn xao dư luận.

Theo kết quả điều tra ban đầu, anh Thanh cũng quen biết Ngọc và Thái qua chat, do quá tin tưởng hai can phạm trên nên đã bị “sập bẫy”, kết thúc đau lòng đã xảy ra. Đây cũng là bài học cảnh giác cho mỗi người hôm nay.