Đầu nhiệm kỳ, Quốc hội quyết định số lượng, tên gọi của các bộ, cơ quan ngang bộ

Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội
cho giữ như dự thảo Luật là không quy định cụ thể trong Luật số lượng, tên gọi
của các bộ, cơ quan ngang bộ.

Đồng tình dự thảo Luật, đại biểu Lê Đắc
Lâm-Bình Thuận cho rằng, việc không quy định cứng số lượng, tên gọi các bộ, cơ
quan ngang bộ trong Luật là phù hợp. Điều này sẽ giúp Quốc hội sẽ chủ động hơn
trong việc quyết định cơ cấu Chính phủ phù hợp với thực tiễn và tổ chức bộ máy
của Chính phủ trong từng thời kỳ phát triển của đất nước. Tuy nhiên, đại biểu đề
nghị cần quy định số lượng Phó thủ tướng Chính phủ không quá 5 người.

Đại biểu Huỳnh Thành-Gia Lai phân tích,
việc này sẽ tạo cơ sở pháp lý để xây dựng một Chính phủ năng động, linh hoạt,
phù hợp với yêu cầu của từng thời kỳ. Hơn nữa, nếu quy định cứng số lượng và
tên gọi của các bộ, cơ quan ngang bộ sẽ làm cho Luật khó có tính khả thi và
không đảm bảo tính ổn định, lâu dài của Luật.

Đại biểu Danh Út phát biểu tại Hội trường,
Ảnh: Đình Nam

Đại biểu Huỳnh Văn Tiếp-Cần Thơ, Danh
Út- Kiên Giang và Ma Thị Thúy-Tuyên Quang cũng nhất trí việc không quy định
trong dự thảo Luật về số lượng, tên gọi, các bộ, cơ quan ngang bộ mà sẽ tùy
theo yêu cầu, nhiệm vụ và tình hình thực tế phát triển của đất nước.

Các đại biểu cho rằng, đầu nhiệm kỳ của
Quốc hội mỗi khóa, Quốc hội sẽ quyết định cụ thể số lượng tên gọi của các bộ, cơ
quan ngang bộ cho nhiệm kỳ đó, điều này sẽ phù hợp với quy định tại Khoản 1, Điều
95, Hiến pháp 2013.

Đại biểu Huỳnh Văn Tiếp phát biểu tại Hội
trường

Tuy nhiên, một số ý kiến khác đề nghị
quy định cụ thể số lượng, tên gọi các bộ, cơ quan ngang bộ ngay trong Luật. Bởi
cho rằng, hiện nay các lĩnh vực quản lý nhà nước được phân công cho các bộ, cơ
quan ngang bộ phụ trách đều đã được xác định rõ và cơ bản hợp lý. Việc quy định
rõ số lượng, tên gọi của các cơ quan này trong Luật sẽ bảo đảm tính ổn định cho
cơ cấu của Chính phủ.

Đại biểu Phùng Đức Tiến-Hà Nam cho rằng,
cần quy định cụ thể về số lượng thành viên Chính phủ và số lượng các bộ, cơ
quan ngang bộ. Đại biểu cho rằng, sau một thời gian dài vận hành cơ cấu của
Chính phủ cũng đã cho thấy sự ổn định và ít khi biến động lớn trong thời gian tới.
Do vậy, việc quy định cụ thể số lượng thành viên Chính phủ và số lượng các bộ,
cơ quan ngang bộ trong Luật sẽ đảm bảo tính ổn định lâu dài về cơ cấu, tổ chức
của Chính phủ.

Đại biểu Đặng Thị Kim Chi phát biểu tại
Hội trường

Đại biểu Đặng Thị Kim Chi-Phú Yên cũng
bày tỏ tán thành cao với việc quy định số lượng, tên gọi cụ thể của các bộ, cơ
quan ngang bộ vào trong Luật. Đại biểu cho rằng, quy định như vậy cũng không
trái với Hiến pháp bởi vì Điều 2 cũng đã thể hiện việc thành lập, bãi bỏ bộ, cơ
quan ngang bộ do Chính phủ trình Quốc hội quyết định. Như vậy, để cho Chính phủ
chủ động trong việc quy định về cơ cấu của Chính phủ, nhưng quyền quyết định vẫn
thuộc Quốc hội.

Còn theo đại biểu Trần Du Lịch- TP. Hồ
Chí Minh, nên chăng Luật cũng quy định cơ cấu tổ chức Chính phủ ở một số bộ.
Đây là những “bộ cứng”, không thay đổi và “lúc nào cũng có nó”. Còn một số “bộ,
cơ quan ngang bộ mềm”, sẽ Quốc hội quyết định ở đầu nhiệm kỳ.

Đức Phương

Theo
Cổng Thông tin điện tử Quốc Hội